Krajem 2014. godine, jedan bračni par u Nišu kupio je stan u širem centru grada. Zajedno s prodavcem, vlasnikom te nekretnine, uz kompletnu i urednu dokumentaciju o vlasništvu, potvrdama iz katastra i dokazima o izmirenim obavezama za komunalne i ostale troškove, kod notara je overen ugovor o kupoprodaji i u njegovom prisustvu obavljeno je plaćanje. Supružnici su sredili stan i sa svojom kćerkicom uselili se nekoliko meseci kasnije. Prve četiri godine novi vlasnici živeli su mirno i bez ikakvih problema u svom stanu, ali je nakon toga za njih počela neviđena muka koja traje do danas.
Naime, u martu 2019. godine na njihovu adresu stigla je opomena sudskog izvršitelja da je prethodni vlasnik dužan jednom mobilnom operateru pedesetak hiljada dinara za navodno neisplaćeni telefonski aparat. Sud je doneo odluku o prinudnoj naplati, a novi vlasnik stana se pismenim putem obratio operateru objasnivši da bivši vlasnik stana ne živi na toj adresi. Pritom je priložio kupoprodajni ugovor i kopiju svoje i suprugine lične karte da bi potražioca uverio da oni stanuju u stanu, a ne prethodni vlasnik.
Umesto da mobilni operater potraži bivšeg vlasnika na novoj adresi stanovanja, dogodilo se da je bračnom paru s početka ove priče krajem 2019. ponovo stiglo rešenje po kome su obavezni da plate dug. U protivnom, zaprećeno im je da će izvršitelj u pratnji organa reda doći u stan i popisati stvari u stanu i zapleniti ih.
S ovim rešenjem supružnici su otišli u policiju i zatražili pomoć. Nažalost, malo je vajde bilo od toga jer je proverom ličnih dokumenata koje je svojevremeno niška policija izdala prethodnom vlasniku stana – lične karte i pasoša – moglo da se vidi da je on i dalje na istoj, sada njihovoj, adresi, s koje se nije odjavio. Usledilo je ponovno obraćanje operateru-potražiocu duga, ponovno objašnjenje da nemaju nikakve veze s dugovima čoveka od kog su kupili nekretninu.
Na neko vreme se sve smirilo, da bi s jeseni 2020, a potom i naredne tri godine, izvršitelji opet iz istog razloga došli na vrata njihovog stana. Neko od pravnih stručnjaka pomenuo je tada „pasivizaciju” (zakonsko oduzimanje adrese), ali se na tome ostalo. A novu adresu prethodnog vlasnika stana nisu mogli naći ni u bankama, jer se svi njegovi računi i kartice vode na staru adresu.
Ove jeseni, sedmi put, supružnici iz Niša kreću u novu borbu. Rešenje o prinudnoj naplati je opet stiglo, s njim i ponovljene pretnje o popisivanju stvari iz stana. Samo što sada ne znaju gde uopšte mogu da potraže pomoć.
