Odlukom direktora Park-šume Marjan Marka Pejnovića mostarski pevač s beogradskom adresom Željko Samardžić neće 19. avgusta zapevati pred splitskom publikom na Sustipanu, piše Slobodna Dalmacija, a prenosi Jutarnji List.
“Poštovani, vaš zahtev je odbijen”, stigao je, bez obrazloženja, organizatorima koncerta iz kompanije “Ona moja” d.o.o. kratak odgovor iz Javne ustanove za upravljanje park-šumom Marjan i ostalim zaštićenim prirodnim vrednostima na području grada Splita, pa tako i Sustipanom, nakon njihovog zahteva za izdavanje jednokratnog koncesijskog odobrenja 19. avgusta u svrhu održavanja Samardžićevog koncerta na spomenutoj lokaciji.
– Odluka je moja, ja sam je doneo i imam to pravo. Muzika Željka Samardžića nije primerena Sustipanu – rekao je Marko Pejnović, direktor Park-šume Marjan, objašnjavajući razlog zbog kojeg se mostarski pevač neće pridružiti plejadi poznatih muzičkih imena koja su već nastupala na atraktivnoj letnjoj koncertnoj adresi u Splitu.
Sustipan se, naime, već niz godina nametnuo kao jedna od najlepših letnjih pozornica na Jadranu na kojoj su svoje koncerte održavali Josipa Lisac, Urban, Božo Vrećo, The Frajle, Gibonni, Goran Bregović, Massimo Savić, Darko Rundek, Sergej Ćetković, Vlatko Stefanovski, klapa “Rišpet”, “Crvena jabuka”… Ipak, Željko Samardžić, za neke pop-folk pevač, za druge pak izvođač zabavne muzike, neće biti u prilici da na ovoj bini nastupi.
Puni dvorane
Organizator iz kompanije “Ona moja” d.o.o. podseća da se radi o muzičaru, koji puni velike dvorane na celom ex-Yu prostoru, zbog čega ga je odluka da mu se ne dozvoli da nastupa još više zatekla. Objašnjava kako je, nakon rezervacije termina, na adresu javne ustanove u čijoj je nadležnosti i Sustipan (jednodnevni najam inače košta 2700 evra), još pre dve nedelje poslao potrebnu dokumentaciju za sporni događaj. A kad mu je stigao negativan odgovor zatražio je i obrazloženje takve odluke, koje ni nakon četiri dana čekanja, nije dobio.
– Zanima nas ko je taj koji procjenjuje što je primereno, a što nije. Direktor park-šume! Željko Samardžić je do sada nastupao u arenama u svim gradovima Hrvatske. Puni ih bez problema. S obzirom na to da su balade 90 posto svih njegovih pjesama i da je jako popularan među ženskim delom publike, da mu je majka Hrvatica…, ne vidimo razlog za ovakvu odluku. U pitanju je uvod u cenzuru, gde će neko određivati što se sme, a što ne sme slušati – ljuti se Domagoj Petričević, direktor kompanije ONA MOJA d.o.o., usput se pitajući kako na Sustipanu, na primer, može pevati Božo Vrećo, a ne može Željko Samardžić.
– Najbolji način zabrane tog istog događaja bio bi da se on održi, a da niko ne dođe, što bi značilo da niko ne podržava tu muziku. A ne ga braniti na ovakav način – dodaje Petričević, napominjući kako će Samardžić uskoro održati koncert u jednom splitskom klubu.
– Verujemo da će biti rasprodan u rekordnom roku i da će se tako pokazati što Splićani misle o njegovoj muzici – uveren je Petričević.
Nema prostora
Organizator, koji je nameravao realizovati odbijeni koncert na Sustipanu, ne želi krenuti u potragu za novom, letnjom lokacijom Samardžićevog koncerta u Splitu. Razlog je, objašnjava, nedostatak prikladnog prostora.
– Spaladium Arena je zatvorena, na Gripama su sportski objekti i prioritet su sportisti, ali i sajmovi, koji su tamo prebačeni iz Spaladiuma. Nema ni slobodnih termina… Jednostavno, u Splitu nema adekvatne adrese za događaj ovog tipa, nema alternativne lokacije za koncert od dve do tri hiljade ljudi – tumači Petričević.
Odbijanje ustupanja popularne splitske koncertne lokacije Željku Samardžiću usledilo je nakon nedavnog podizanja prašine u Puli gde je tamošnji gradonačelnik Filip Zoričić zabranio održavanje koncerta Duška Kuliša, Dragana Kojića Kebe, Ane Bekute i Zorane Mićanović, prvotno planiranog 25. marta u javnom, gradskom prostoru – Domu sportova “Mate Parlov”. Afera je dobila i sudski epilog – Damir Rabar, sudija Trgovačkog suda u Pazinu izjavio je kako za njegovu odluku o zabrani održavanja spornog koncerta “nije bilo važno ko šta peva” nego “nije bilo zakonskih uslova za prihvatanje zahteva organizatora koncerta za privremenom merom ustupanja u posed dvorane”. Zabrana pulskog koncerta izazvala je žučne rasprave u javnom prostoru o legitimnosti tog čina.
